Rektor avskedad för olämplig kontakt med elever får ny tjänst på friskola i Skåne

En rektor som avskedades efter olämplig kontakt med elever dök upp inom några månader som rektor på en friskola i nordvästra Skåne – en skola vars ledning visste att han hade lämnat sitt förra tjänst, men aldrig fick se utredningen bakom avgången. Skolinspektionen utreder nu mannen på nytt.

I december 2025 upptäckte en grundskola i mellersta Sverige att dess rektor haft återkommande kontakt med två elev i mellanstadiet efter skoltid, utan koppling till undervisningen. Regionaltidningarna Smålänningen och Smålandsposten rapporterade om kontakten. Mannen avskedades. Därefter anställdes samma person för att leda en annan skola.

Den nya arbetsgivaren, en friskola, hade självt uppdraget att granska honom – och stannade vid första hindret: den visste att han tvingats lämna sin post, men inte varför i detalj. Utredningen som skulle ha berättat det passerade aldrig gapet mellan de två arbetsgivarna. Svenska skolor styrs av separata huvudmän – kommuner, friskolebolag, olika styrelser – och det finns ingen mekanism som tvingar en huvudman att överlämna en personalutredning till en annan. Den granskning som faktiskt sker går via pressen.

Det här är mönstret som varje sanktionssystem vilar på när myndigheten sprids ut över många små huvudmän: avskedande tar bara bort en person från en byggnad. Huruvida han tas bort från barnen beror på att nästa arbetsgivare gör en efterforskning som inget i lag eller avtal kräver – och som nästa arbetsgivare har varje kommersiellt skäl att hoppa över. En behörig rektor är inte lätt att hitta, och att ställa för många frågor om en avgång är en bra metod att förlora honom till en skola som frågar mindre. Systemet belönar det blinda ögat.

Skolinspektionens pågående utredning kan i slutändan avsluta mannens andra rektorskap. Den inleddes, enligt HD:s granskning, först efter att tillsättningen redan hade gjorts – det vill säga, först efter att eleverna tillbringat månader under en rektor vars akt ingen hade läst. Friskolebolagens vinstintresse och den statliga tillsynens efterhandshandel möts här i ett gemensamt resultat: ingen bar ansvaret, och barnen fick betala priset.